台灣法院首度認定成人電影著作权:有原創性 应保护
据台灣《中國時報》報导，在台灣，曩昔成人片子被認定無益社會秩序及大众长处，没有著作权；但台灣伶俐財富法院20日裁决一件盗版成人片子案，認定部門境外正當成人片子因剧情設定具原創性，改以刑度较重的&ld去除肉瘊子,quo;著作权法”判处2名销售盗版成人片子業者各6月徒刑，得易刑罚金肯定，是島内首失眠保健食品,件認定成人片子有著作权的裁决。被告状师薛钦峰暗示，此裁决與從来裁决有所分歧，會在收到裁决书后再與當事人會商是不是要提很是上诉或再审。
裁决指出，张善震2010年間在台北市中正區谋划“东京热便當屋”，礼聘周佳民以25到50元(新台币，下同)不等代價，销售日本质情光盘。
日本桃太郎映像等多家公司跨海赴台控诉张男等人加害著作权。台北地检署認為部門不法光盘盗拷自日本正當成人影片，依违背著作权将2人告状。但台北地院援用“最高法院”看法，認為盗版成人片子不受著作权保障，仅依波折風化罪各判张、周6個月；违背“著作权法”部門，获判無罪。
台北地检署不平，上如何改善慢性咽炎,诉智財法角鐵，院。法官找来台大法令系傳授黄铭杰配合判定警方查扣的此中16部成人片子，認為部門電影剧情設定具原創性，应受著作权法庇护。
智財法院讲话人李得灶暗示，曩昔各级法院审理有關成人片子是不是受著作权法庇护，大多引述“最高法院”認為色情片因無益社會秩序及大众长处，不受著作权法保障。
李得灶認為鹹酥雞推薦, ，昔時看法與如今時空情况落差太大，智財法院建立后应與時俱進。合议庭會商后認為，在島外已获得正當的原創色情著作與電影自己是不是波折風化分歧，应予區分對待。
頁:
[1]