台灣追星族交流論壇

標題: 新歌暗讽或非刀郎本意,群嘲4歌手,尽显歌迷對明星霸凌的愤怒 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-7-24 17:00
標題: 新歌暗讽或非刀郎本意,群嘲4歌手,尽显歌迷對明星霸凌的愤怒
寂静了多年的刀郎，在毫無征象的环境下，不但推出新歌《罗刹海市》，并且一晚上之間就火了，舆论存眷度丝绝不亚于成名之初的經典之作。整整十年，在華语樂坛几近鸣金收兵的音樂才子，公然没有讓喜好他的歌迷绝望，一曲新歌從新唤起了歌迷寂静已久的回想。

新歌爆红，對歌手来讲固然是功德，但這次火出圈的這首《罗刹海市》，却讓刀郎無形當中卷入了舆论纷争。取自于《聊斋志异》故事變節的歌词，很快便被公家認定為是在内在那英、汪峰、杨坤、高晓松等人，究竟结果這四位明星，是當初讽刺刀郎的始作俑者和中坚气力。

有了這個猜想今後，相干话题便在社交平台敏捷發酵，有概念認為，公家的反响實際上是對刀郎新歌的過分解读；另有概念指出，經由過程對歌词的分解，简直有很较着的暗讽之意。

至于刀郎創作這首歌的初志，作為局外人咱們不得而知，但小我認為，出道至今一贯都是低调、内敛的刀郎，即便利初蒙受了来自明星歌手的打压，依照他的性情，也不屑于跟這些概况鲜明靓丽、背地里旁門左道的人有過量胶葛。

既然新歌被認定為暗讽并不是刀郎的本意，那為什麼短期内就敏捷形成為了如许的認知呢？缘由很简略，這是歌迷在為刀郎鸣不服，或说，是公家對所谓明星大腕肮脏行動的回手，要晓得，當初刀郎所蒙受的，依照現在的尺度，就是赤裸裸的明星霸凌，不管是刀郎粉丝仍是平凡歌迷，對此都是极其愤慨的。

20年前，刀郎凭仗《感動的赏罚》和《2002年的第一場雪》等歌曲，在華语樂坛一鸣惊人。尔後的数年間，創作出的不少首歌曲，都讓人有种没法躲避的親近感，用“音樂鬼才”来形容绝不為過。

可是，到處披發着铜臭味的文娱圈，怎會容下刀郎如许的天才音樂人，究竟结果不管專辑销量，仍是歌曲的傳唱度，在那時都有着無可對比的显著上風，也讓不少所谓的知名歌星，感觉到了来自刀郎的庞大打击力。

俗语说“人红长短多”，那時在華语歌坛一骑绝尘的刀郎，很快便受到了来自所谓業内大牌歌手的非议乃至打压，好比被誉為内地樂坛“大姐大”的歌手，便直言不讳的给出了“唱刀郎歌的人几近都是农夫”、“刀郎的歌不具有审美概念、作品缺少音樂性”等有失公平的评價和概念。

明星大咖固然賣弄，可是面临给本身造成打击的竞争者，仍然會绝不夷由的選擇抱团，在“大姐大”發声今後，杨坤等多位藝人，也前後针對刀郎举行了言辞剧烈的炮轰，恍如刀郎的音樂才干底子就不配在華语豐胸產品,樂坛成长同样。

尔後的刀郎，固然并無明白颁布發表退出，但從2012年下半年起頭，歌坛简直已很少可以或许看到刀郎的影子。對付刀郎的隐退，固然不克不及盲目標認定受不了打压而做出的無奈决议，但客觀来讲，跟彼時所谓明星大腕的调侃和打压有着密不成分的接洽。

連系這段過来往看，刀郎這次推出的新歌，固然有被過分解读的可能性，但歌词内容，简直轻易讓人發生這方面的遐想。固然，也不解除刀郎是在用這首歌鞋子清潔膏,宣泄心里的怨尤和愤激，究竟结果那英曾给出的有失公平的评價，對致力于創作優异音樂的刀郎来讲，的简直确造成為了繁重冲击。

不管刀郎的這首新歌，有無内在和暗讽的意图，在音樂快樂喜爱者的心目中，對其創作能力都已有了加倍周全和直觀的認知。反觀那4kubet,位是以而受到群嘲的所谓明星歌手，固然嘴上不说，但面临突如其来的舆论压力，心里必定是没法安然接管的，也许這也是公家不谋而合地認定刀郎新歌有内在之意的缘由地點。

话说回来，不管這4位明星歌手是不是認可，他們带给刀郎的危險，在公家的眼中都是無可回嘴的客觀究竟。有句老话说得好，文無第1、武無第二，音樂作為文藝大師庭的一份子，底子不成能有同一的评判尺度，而那英等人作為已在華语樂坛把握话语权的歌手，估量後果的打压草根歌手，不管有無私信，從品德层面来讲都是没法谅解的，也许經痛貼,這才是他們被群嘲的根赋性缘由。

歡迎光臨台灣追星族交流論壇 (https://sx.jjc9453.com.tw/)