|
凤凰網文娛讯 台灣“行政院”5月29日經由過程“《片子法》批改草案”,草案请求全台灣的剧場必需創建“電腦票房统计体系”,并向主管构造供给票房统计資料。若草案顺遂审议經由過程并樂成促進票房透明,将是台灣片子財產的首要希望。
内地剧場“偷票房”的動静時有所聞,但是在台灣,片子票房的问题是票房数字底子做不到公然透明。台灣的片子票房统计“一台多制”,台北市的票房统计相對于開阔爽朗,但没有專责组织賣力统计,常常寄托剧場向片商回報,由片商個体统计而成。比年固然有一些專業網站试圖收集数据,但计票區域重要限于台北,相干数据也不會向观众完备颁布,一般公众在傳统片子網站上搜查到的票房榜大可能是非即時、不完备的片断資讯。
&ldqu前列腺治療,o;中南部”票房始终為谜
台北市之外的地域,片子票房就更是成谜。台灣中南部仍存在很多“點数制剧場”。這些剧場不與片商谈拆帐,直接依照電影的性子谈定一個额度,不需回報現实票房,利于剧場避税。是以媒体和業界在報道全台票房時,中南部票房(指台北市之外)常常都利用“台北市票房乘以二”這类荒诞且不科學的方法估算。
台灣知名片子制片人、谷得片子有限公司总司理李亚梅日前在“台灣資策會”的演讲中指出,如许荒诞的票房估算方法存在很是多盲點,包含台北市之外的地域一律被视為“中南部”,過于粗拙笼统,究竟结果台灣的东部、中部、南部实在各有區域差别;数据匮乏也進而致使片子業者没法子對這些區域的性子举行阐發和市場開辟。
李亚梅也说起,每部片子在台灣各地的贩賣状态都不太不异,加之這几年的市場变革愈来愈大,“1:2”的估算法愈来愈關鍵字排名,不胜用,比方去年头片子《大尾鲈鳗》在台北市賣了1.2亿台币、但中南部却约莫創下3.1亿台币摆布的票房,冲破“1:2”的比例。别的,中南部观众相對于排挤藝术片和记载片,内地片也几近“過不了浊水溪以南”,台北市票房乘以二的法例在這些電影上也城市失准。
票房“黑箱”阻碍財產成长
李亚梅進一步阐明,台灣這类不透明、撕拉面膜,不科學的票房统计轨制紧张阻碍台灣片子成长,由于大师都用主观想像在猜想票房,讓不少导演對票房存在不确切際的想像,错估本錢和鼓吹计谋。客岁台灣有51部片子,但只有4部赚錢,台灣片子较着沦為“高危害財產”,部門可以归罪于持久不透明的票房。
李亚梅之内地“藝恩網”為例,認為台灣必要一套雷同的、可以或许供给全台完备票房資料、排片量、各剧場票房、年產量、观影人数、海外贩賣等数据的即時網站,帮忙建造和行销團队领會市場。李亚梅乃至苦口婆心地说,台灣片子票房透明化是大部門業者的空想,她号令“台灣文化部”踊跃落实,乃至感伤:“如有生之年能看到激活毛囊,它樂成,我在天上城市笑。”
借使倘使“台灣立法院”經由過程這個降血壓藥,版本的“《片子法》批改草案”,全台灣的片子院必需将统计数据交给主管构造。但是该法案若能顺遂走過“立法院”冗杂的审议步伐,履行方法為什麼?违背划定的業者是不是需經受相干罚則?罚則是不是有束缚力?数据将若何顯現?是不是真可以或许照实、完备、即時地反应给業者和全台灣公众?由哪些專责单元计划和阐發?這将是台灣公众和業者下一個必需监视的重點。 |
|